特巴斯再怼皇马：纳粹宣传手段，竟成当代传播研究的题中之义？

　　针对皇马官方要求我下台，以及将皇马TV的宣传手段比作纳粹的说法，西甲主席特巴斯这回又站出来表态了。

　　说起来，戈培尔那套宣传手法，确实是新闻传播专业的研究课题——拉古纳大学就把这玩出了新花样：2025到2026学年的新闻学大一必修课“新闻信息一般理论”，居然安排了个练习，让学生把戈培尔的11条宣传原则套用到“当代”。

　　对这些机制的分析，就是搞懂宣传怎么运作、怎么影响公众舆论。比较传播手段，绝不是把用手段的人和当初造手段的人划等号。

　　我特意在声明里写清楚了：这比较只盯着传播手段，绝不是针对意识形态，更别提皇马球迷群体了——这话本来就在初始声明里，不是闹起来后补的。

　　我指的比较，是那些具体的传播套路：系统性重复、选择性呈现事实，还有“树立敌人”。这些在新闻传播学院里本来就常研究，用来分析它们在当下的存在。我指的就是皇马TV及其喉舌用的这些手段，还附了具体案例。

　　谁要是不服，大可就这些案例掰扯。光靠“义愤填膺”反驳不了事实。他们是不是专挑能强化“受害者”印象的比赛片段剪？是不是反复念叨某点猜疑，最后给包装成既定事实？是不是硬造一个“敌人”？是不是刻意藏着和既定叙事矛盾的信息？

　　再说赛程的事，他们为啥不说自己提交过多少次调整请求、又有多少被驳回了？这段历史也是现实的一部分啊，只是不符合他们吹的“受迫害”剧本而已。

　　我要聊的，就是传播方法、信息内容，还有这些具体的事。

　　“义愤”能填满一份声明，可凑不成有力的反驳。这些问题的答案，到现在也没见人拿出来。

　　至于让我辞职？门都没有。